Analyse der Interaktionen im direkten Block als vorbereitende und abschließende Angriffshandlung in zufällig ausgewählten Hauptrundenspielen der easyCredit Basketball Bundesliga 2017/18

(Analysis of offensive-defensive interactions within ball screens as preparative and finishing offensive actions in a random sample of regular season games of the German easyCredit Basketball Bundesliga 2017/18)

Der direkte Block (engl. "ball screen", meist als Pick & Roll mit Abrollen des Blockstellers zum Korb ausgeführt) besitzt seit vielen Jahren einen hohen Stellenwert im Leistungsbasketball und wird in Positions- und Schnellangriffen gegen Mann-Mann- sowie Ball-Raum-Verteidigungsvarianten eingesetzt. Die vorliegende Studie analysiert die Häufigkeiten und Erfolgsquoten direkter Blocks zur Vorbereitung finaler Abschlusshandlungen und als direkte Abschlusshandlung anhand einer Zufallsstichprobe der Hauptrundenspiele der easyCredit Basketball Bundesliga 2017/18. Insgesamt 2555 Angriffssequenzen wurden mit einem an Remmert angelehnten Kategoriensystem mit Hilfe der Spielanalysesoftware utilius vs® detailliert beschrieben und quantitativ ausgewertet. Mit 19,9 % der Abschlusshandlungen und 26,4 % der vorbereitenden Abschlusshandlungen ist der quantitative Anteil der Blocks im Vergleich zu aktuellen internationalen Studien (siehe "Problemstellung") niedrig. Die Erfolgsquote liegt jedoch mit durchschnittlich 1,22 Punkten pro Angriffsversuch (PPA) höher als die 1,16 PPA der 1-gegen-1-Abschlüsse. 86,7 % der direkten Blocks zum Angriffsabschluss werden als aktive Blocks gestellt und sind mit 1,25 PPA überdurchschnittlich erfolgreich. Das Über-den-Block-Gehen und Switch sind die häufigsten Verteidigungsvarianten gegen direkte Blocks, erstere ist mit nur 1,08 zugelassenen PPA deutlich erfolgreicher. Die häufigste offensive Lösung im direkten Block ist der Wurf des Ballbesitzers, der mit 1,13 PPA jedoch nur mäßig lukrativ ist. Durchbruch und Abrollen sind mit 1,28 und 1,31 PPA effektiver. Gewinnerteams erzielen durchschnittlich 1,33 PPA aus direkten Blocks zum Angriffsabschluss, Verliererteams nur 1,10 PPA. Sie sind damit deutlich effektiver und verteidigen erfolgreicher. The importance of ball screens, especially when performed as pick & roll attacks, has grown during the last few decades in elite basketball. Teams are using ball screens in set plays against man-to-man and zone defenses and also (secondary) fast breaks. In this study, we analyzed frequencies and success rates of ball screens used as preparative and finishing group-tactical offensive actions. For this purpose, we observed a random sample of 14 regular season games of the German easyCredit Basketball Bundesliga 2017/18. In total, 2555 offensive sequences were analyzed with a categorial system according to Remmert, using the video analysis software utilius vs®. Overall, ball screens appear in 19.9% of finishing and 26.4% of preparative offensive actions what is comparably low (see section "Problemstellung"). Nevertheless ball screens lead to a higher success rate than one-on-one actions (1.22 vs. 1.16 points per offensive action—PPA). In all, 86.7% of ball screens are performed as active screens with a success rate of 1.25 PPA. The most used defensive strategies are over the top and switch, showing over the top being more effective allowing only 1.08 PPA. Within ball screens the ballhandler`s shot is the most commonly used offensive answer against defending actions, whereas the ballhandler`s penetration and the screener`s roll show higher success rates (1.28 and 1.31 vs. 1.13 PPA). Winning teams reach a higher scoring average using ball screens to finish offensive attacks than losing teams (1.33 vs. 1.10 PPA), they also defend more effectively.
© Copyright 2020 German Journal of Exercise and Sport Research. Springer. Kaikki oikeudet pidätetään.

Aiheet: liikuntatiede harjoittelu koripallo Saksa 2018 hyökkäys
Aihealueet: valmennusoppi urheilukilpailut
Tagging: Bundesliga
DOI: 10.1007/s12662-020-00644-z
Julkaisussa: German Journal of Exercise and Sport Research
Julkaistu: 2020
Vuosikerta: 50
Numero: 2
Sivuja: 320-330
Julkaisutyypit: artikkeli
Kieli: saksa (kieli)
Taso: kehittynyt